Bajo el mandato de Gary Gensler, la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) ha estado a la vanguardia de la represión de las criptomonedas, interponiendo numerosas demandas contra empresas. Sin embargo, Mike Novogratz, un conocido inversor multimillonario, sugiere un posible cambio en esta tendencia.

El papel de reguladores como la SEC es fundamental mientras madura el sector de las criptomonedas.

¿Abandonará la SEC las demandas de Gary Gensler contra las criptomonedas?

Según Novogratz, un cambio en la dirección de la SEC podría hacer que se retiraran muchas de estas demandas. En una entrevista de Forbes, compartió la perspectiva en la que Novogratz criticaba el enfoque regulador incoherente de la SEC:

“De cara al futuro, independientemente de la afiliación política del próximo presidente de la SEC, es probable que muchas de las demandas iniciadas bajo el mandato de Gensler sean retiradas.”

Leer más: ¿Cómo es la regulación de las stablecoins a nivel mundial?

En concreto, la decisión de la SEC de denegar un ETF de Bitcoin mientras aprobaba ETF de futuros ha sido controvertida. Esta discrepancia fue cuestionada por los tribunales, poniendo de relieve las incoherencias. Por lo tanto, el próximo presidente de la SEC podría adoptar un enfoque diferente. En consecuencia, los mercados reducirían los litigios contra las entidades cripto

Además, el marco regulador de los activos digitales está actualmente sumido en la incertidumbre. El test Howey, utilizado para determinar qué constituye un valor, parece anticuado para la tecnología blockchain. Esta ambigüedad obstaculiza el crecimiento del sector y obliga a las empresas a navegar por normativas complejas.

El porvenir de la SEC ante el crecimiento de las criptomonedas

Para aumentar la complejidad, una brecha de seguridad en la SEC llevó a un falso anuncio sobre un ETF de Bitcoin. Este incidente ha reavivado los debates sobre el enfoque de la SEC bajo Gensler, y algunos piden su dimisión. Los críticos, entre ellos Brad Garlinghouse, de Ripple Labs, consideran que Gensler obstaculiza el crecimiento económico.

La victoria judicial de Ripple contra la SEC, en la que las ventas de XRP no se consideraron valores no registrados, desafía aún más la postura de la SEC sobre los activos digitales.

Leer más: ¿Qué es XRP? Lo que debes saber sobre la criptomoneda creada por Ripple Labs

En respuesta a la amplia clasificación de la SEC de los activos digitales como valores, Lejilex y la Crypto Freedom Alliance of Texas han presentado una demanda. Argumentan que el enfoque de la SEC carece de claridad jurídica e impone cargas reglamentarias indebidas.

Este caso forma parte de una tendencia creciente de desafíos legales a la autoridad de la SEC en el espacio de las criptomonedas.

¿Tiene algo que decir sobre la SEC o otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).