El juez de distrito estadounidense Robert Shelby sancionó a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por conducta indebida en una demanda contra DEBT Box, una empresa cripto con sede en Utah.

Esta sentencia, dictada el lunes, marca un momento significativo en el actual enfrentamiento entre los organismos reguladores y la industria cripto. Pone de relieve las tensiones existentes bajo el mandato del presidente de la SEC, Gary Gensler.

El abuso de poder de la SEC en el caso de las criptomonedas

El caso comenzó cuando la SEC acusó a DEBT Box de estafar a los inversores mediante la venta de valores no registrados, lo que llevó a la congelación de activos. Las sanciones del juez Shelby contra la SEC siguieron a las revelaciones de hechos tergiversados por la agencia, que calificó de “grave abuso de poder.”

En sus 80 páginas, Shelby impuso sanciones económicas a la SEC y criticó su gestión del proceso judicial. Subrayó que la conducta de la SEC había comprometido en gran medida la integridad del sistema judicial.

Leer más: ¿Cómo crear una comunidad de criptomonedas desde cero?

En consecuencia, la agencia fue condenada a pagar las costas legales de DEBT Box, lo que pone de manifiesto la gravedad de los errores.

DEBT Box, relativamente desconocida en el ecosistema de las criptomonedas, se vio de repente en el punto de mira de la justicia tras las acusaciones de la SEC. Los pasos iniciales de la SEC incluyeron una orden de restricción ex parte, ejecutada sin notificación previa a DEBT Box, basada en afirmaciones ahora impugnadas sobre los intentos de evasión de la empresa.

La SEC enfrenta escrutinio por caso de criptomonedas

A medida que el caso se desenredaba, la narrativa de la SEC se enfrentaba al escrutinio. A pesar de las disculpas del jefe de la agencia, Gurbir Grewal, por los errores cometidos, el juez Shelby rechazó la petición de evitar sanciones. Señaló que las acciones engañosas de la SEC no eran simples descuidos, sino intentos deliberados de influir en el resultado legal.

“Dados los innumerables y repetidos casos de mala conducta, el tribunal no puede descartar estas cuestiones como errores involuntarios y no deliberados”, escribió el juez Shelby.

Leer más: Regulación de las criptomonedas en América Latina (Primera parte)

Las implicaciones de este caso se extienden más allá de DEBT Box, afectando a la industria de las criptomonedas en general y a su relación con los reguladores. El caso ha suscitado una considerable atención, en particular por sus implicaciones en el sector de las criptomonedas en general, que a menudo ha criticado la agresiva postura reguladora de la SEC bajo el liderazgo de Gensler.

La escaramuza legal entre Coinbase y la SEC es paralela a este caso, ya que Coinbase cuestiona la claridad normativa de la SEC. El exchange ha instado a que se definan las normas relativas a los activos digitales, criticando la postura incoherente de la SEC como un obstáculo para el cumplimiento y la innovación.

¿Tiene algo que decir sobre la SEC o otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de Telegram. También puede encontrarnos en Facebook o X (Twitter).