La red blockchain de Solana ha sido el centro de atención desde ayer en el ecosistema cripto, pero no por las razones correctas. Recientemente, datos alarmantes revelan que el 75% de las transacciones en la red Solana están fallando, desencadenando preocupaciones sobre la escalabilidad y la efectividad de la red.

Transacciones en la red Solana están fallando: ¿Qué está sucediendo?

El 4 de abril, los usuarios de Solana se encontraron con un día difícil cuando el 75.3% de las transacciones no relacionadas con votos fallaron en la red. Estas transacciones no relacionadas con votos incluyen los movimientos de SOL entre diferentes billeteras de Solana, lo que representa una parte significativa de la actividad en la red.

Los críticos de Solana han aprovechado esta situación para cuestionar las afirmaciones sobre su escalabilidad. Señalan que la red no está cumpliendo con las expectativas promocionadas y que la congestión está en aumento, especialmente durante períodos de alto uso.

Por otro lado, los defensores de Solana argumentan que el aumento repentino en el volumen y los usuarios únicos es un síntoma natural del crecimiento. Aseguran que la congestión es parte del proceso de adaptación de la red a la demanda en constante aumento.

Bots: una preocupación creciente para la red Solana

Un factor que agrava la situación es la proliferación de bots en la red Solana. Estos bots han dominado el mercado, representando el 55% del recuento total de intercambios o $30.2 millones del volumen total. Su presencia masiva está provocando problemas adicionales, ya que los contratos inteligentes no responden como se espera cuando no hay oportunidades de arbitraje, lo que resulta en una alta tasa de transacciones fallidas. Estos bots podrían ser la causa directa por la cual están fallando esta alta cantidad de transacciones en la red Solana.

¿Qué dicen los expertos?

Mert Mumtaz, CEO de Helius Labs, señala que los bots están superando a los humanos en la red, lo que lleva a que las transacciones de los usuarios sean descartadas debido a la limitación de las capacidades del líder de bloque para procesar transacciones simultáneas.